Carlos Herrera: "¿Por qué ZP no dice abiertamente que De Juana es imprescindible para el proceso?"

09.03.07 | 08:50. Archivado en Política

 

(PD / Redacción).- Carlos Herrera es, entre la marea de voces discordantes con el Gobierno Zapatero, una de las más certeras. Desde su columna de este viernes en ABC critica los palos de ciego que está dando al intentar apagar los fuegos que el presidente ha encendido con De Juana.

Critica Carlos Herrera en su brillante columna que el presidente mienta. Que no diga claramente qué persigue con lo que está haciendo. Y se muestra preocupado por los intentos en vano que está haciendo el Ejecutivo para minimizar las consecuencias de la manifestación convocada para este sábado.

En su artículo critica primero los intentos del Ejecutivo de desprestigiar al Partido Popular rebuscando en las hemerotecas y alineándolos con la extrema derecha:

"El esfuerzo es notable, pero no imaginativo. Las máquinas de Ferraz están engrasadas y buscan afanosamente la frase mágica, la excusa perfecta, la explicación certera que les evite el inevitable desgaste que acarrea una decisión así. Lo intentan, pero no dan con la tecla. Han ido a lo fácil y no ha colado" (...)

"Acostumbrados como están a la fácil y machacona estrategia de asimilar al PP con la extrema derecha -ya quisiera la extrema derecha española tener los millones de seguidores de los populares-, la primera reacción ha sido poner el foco en la oposición y culparla de la pérdida de las colonias de ultramar: la maniobra sonaba `déjà vu´ y no ha impresionado a nadie, probablemente por la razón de que en el subconsciente del colectivo general prima la imagen intransigente de Aznar por encima de la de un político acogotado por la presión terrorista de ETA y dispuesto a ofrecer concesiones inconfesables".

"Va a ser difícil que cuele la suerte de que la derecha fue una manga ancha intolerable con los asesinos. La auténtica razón por la que han enviado a la Herriko-taberna al psicópata de Ignacio no hay que buscarla en ninguna causa humanitaria ni en nada parecido: De Juana va a encamarse con su energética novia en su casa porque a la debilidad del Gobierno le quemaba en las manos el héroe que pudo ser mártir".

¿CUÁLES FUERON LOS MOTIVOS?

Y mete el dedo en la llaga de los motivos que realmente impulsaron a Zapatero a tomar su polémica decisión con De Juana:

"Si la libertad de De Juana Chaos es imprescindible para que el proceso llegue al puerto que se busca ¿por qué no lo dice abiertamente el presidente y se deja de excusas de mal pagador? ¿Qué pasa si mañana comparece y dice "lo siento, conciudadanos, pero no he tenido más remedio que hacerlo ya que a cambio de ello la tregua acabará convirtiéndose en un abandono definitivo de las armas tal y como tengo negociado"? Recibiría una buena tanda, indudablemente, pero tal vez no tanto como lo que le está cayendo" (...)

"Temeroso de un nuevo Barajas que le hundiese definitivamente en una depresión preelectoral nada deseable, le soltaron confiando en que estas cosas se acaban pasando antes de lo que parece y en que la ciudadanía deja de estar perpleja o molesta así le ponen dos platos de gambas por delante. La manifestación del sábado es el aguijón más molesto con el que se van a encontrar en muchos meses. Saben que esta vez les puede hacer daño y no aciertan a responder con serenidad".

Se pregunta asimismo de quién fue la decisión "personal", de Zapatero o de Rubalcaba:

"Tal vez sea cierto, como apuntan algunos observadores, que este tipo de decisiones son las que se toman personalmente, en la soledad del poder, y que todos esos estrategas que le rodean sólo tienen ocasión de asentir disciplinadamente y ponerse manos a la obra para intentar apagar los fuegos que se desatan inmediatamente, es decir, para explicarlo o para buscar quién es el Rubalcaba que asume el marrón".