Critica además la indefinición del PRI y alaba al PAN

La Archidiócesis de México acusa al PRD de utilizar el aborto como arma política

 

La Ar­chi­dió­ce­sis Pri­ma­da de Mé­xi­co la­men­tó que una dis­cu­sión tan de­li­ca­da co­mo la de­fen­sa de la vi­da o la va­li­da­ción del abor­to, fue­ra apro­ve­cha­da po­lí­ti­ca­men­te por el PRD y sus «opor­tu­nis­tas re­pre­sen­tan­tes» y que el PRI se ale­ja­ra del de­ba­te, mos­tran­do su fal­ta de de­fi­ni­ción y com­pro­mi­so en te­mas tan im­por­tan­tes. La archidiócesis aplaudió que el presidente Felipe Calderón, su esposa Margarita Zavala y el Partido Acción Nacional se hayan pronunciado a favor de la vida, porque la verdad, indicó, está por encima de los cálculos electorales.

03/10/11 5:53 AM

 

(La Prensa/InfoCatólica) En un aná­li­sis se­re­no de una se­ma­na en la que la aten­ción ha­cia la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción pro­vo­có la di­vi­sión del país en­tre los proa­bor­tis­tas y los gru­pos de­fen­so­res de la vi­da, el semanario Desde la Fe, órgano oficial de comunicación de la archidiócesis ca­pitalina, des­ta­có la sen­sa­tez de los cua­tro mi­nis­tros que de­tu­vie­ron la que­re­lla con­tra los con­gre­sos de Ba­ja Ca­li­for­nia y San Luis Po­to­sí, por le­gis­lar a fa­vor de la vi­da des­de el mo­men­to de la con­cep­ción: Jor­ge Par­do, Gui­ller­mo Or­tiz, Sal­va­dor Agui­rre y Mar­ga­ri­ta Lu­na.

Por el con­tra­rio, fus­ti­gó a quie­nes en un “fal­so de­ba­te de la mo­der­ni­dad en­tre los de­re­chos de la mu­jer y el res­pe­to a la vi­da han pro­vo­ca­do mu­chos equí­vo­cos en la opi­nión pú­bli­ca, así co­mo en le­gis­la­do­res, jue­ces y go­ber­nan­tes”.

La Ar­qui­dió­ce­sis de Mé­xi­co de­fen­dió la sa­lud de la mu­jer y su de­ci­sión a ser o no ma­dre, pe­ro le exi­gió responsa­bi­li­dad pa­ra no ges­tar una vi­da que lue­go ha­brá de se­gar, ya que una vez con­ce­bi­do un nue­vo ser “es una rea­li­dad dis­tin­ta a su pro­pio cuer­po”.

De ahí que la­men­tó y con­de­nó se­ve­ra­men­te a “al­gu­nos po­lí­ti­cos sin es­crú­pu­los ni prin­ci­pios” que “apro­ve­chan es­te ti­po de de­cla­ra­cio­nes pa­ra pre­sen­tar­se mo­der­nos y po­pu­la­res an­te la ciu­da­da­nía co­mo irrespon­sa­ble­men­te lo ha­ce sin el me­nor pu­dor el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mar­ce­lo Ebrard Ca­sau­bón, con el úni­co fin opor­tu­nis­ta de ga­nar es­pa­cios po­lí­ti­cos a cos­ta de los más al­tos prin­ci­pios y va­lo­res".

Por el con­tra­rio, agra­de­ció la pos­tu­ra del PAN que a pe­sar de las vo­ces en su con­tra “su­po com­pro­me­ter su pa­la­bra con co­he­ren­cia, más allá de ac­ti­tu­des mez­qui­nas y po­pu­lis­tas”, ele­van­do la ver­dad y los va­lo­res por en­ci­ma de los cál­cu­los elec­to­ra­les.

Aun­que me­su­ra­da, la Igle­sia agra­de­ció su com­pro­mi­so con la vi­da y la dig­ni­dad hu­ma­na, pues a pesar de que un sec­tor de la po­bla­ción los pue­de acu­sar de po­co mo­der­nos, sus in­te­gran­tes mos­tra­ron es­ta­tu­ra mo­ral y “com­pro­mi­so con las me­jo­res cau­sas".