.

 

 

VATICANO

 

El cardenal Becciu contra el Tribunal Vaticano: “Ha sido un juicio injusto. Querían destruirme"

 

Suspendido de sus derechos cardenalicios, habla por primer vez después de que el Tribunal Vaticano le haya condenado a cinco años y seis meses de cárcel

 

 

 

02/07/24


 

 

 

  1. Malversación, abuso de poder y soborno
  2. No permanecer en silencio ante la injusticia
  3. El Vaticano y la administración de justicia
  4. "No he cometido ningún fraude"
  5. "No participé en las inversiones"
  6. La grabación oculta a Francisco
  7. "Le han dicho al Papa falsedades contra mí"
  8. "Se siente engañado"

 

 

 


El cardenal Angelo Becciu.
Foto: Corriere della Sera.

 

 

 

El cardenal (suspendido) Giovanni Angelo Becciu, que llegó a ser el número 3 de la Santa Sede con Benedicto XVI y Francisco, ha concedido una fuerte entrevista a Il Corriere della Sera tras su condena el pasado 16 de diciembre.

El Tribunal Vaticano le condenó a cinco años y seis meses de cárcel, así como a la prohibición del ejercicio de cargos públicos, tras un proceso que ha durado dos años y medio, siendo el primer cardenal condenado por un tribunal civil del Estado Ciudad del Vaticano.

 

Malversación, abuso de poder y soborno

Las acusaciones son por abuso de poder y soborno y malversación de fondos en el escándalo financiero relacionado con el edificio de Sloane Avenue, en Londres, una inversión inmobiliaria que ha causado más de 200 millones de euros de pérdidas netas para las arcas papales.

Becciu mantiene su inocencia y va a apelar al veredicto.

 

No permanecer en silencio ante la injusticia

Concede esta entrevista "porque no hay que permanecer en silencio ante la injusticia. La Biblia dice que no se debe dejar caer el sol sin que se haga justicia al pobre defraudado. Fue considerado un pecado que clamaba venganza ante Dios. Y desde hace casi cuatro años me han arrebatado mi honor, mi ministerio episcopal y mi serenidad", dice al periódico italiano y recoge el blog católico Korazym.org.

Respondiendo al periodista Massimo Franco señala: "Lamento decirlo, pero ha sido un proceso en el que no sentí que se buscaba la Verdad, no se observaba la caridad, no se mostraba respeto al prójimo, se hacían falsos juramentos, se calumniaba, no encontré el Evangelio".

 

El Vaticano y la administración de justicia

El cardenal sin derechos cardenalicios asegura que con este proceso contra él, "el Vaticano ha perdido una oportunidad única de mostrar al mundo cómo administrar justicia respetando los derechos de los acusados. Me dolió que me presentaran como un cardenal empresario. No lo soy. Nunca entró en mi bolsillo ni un céntimo y el juicio lo ha demostrado sobradamente. No he deshonrado al Vaticano, he dado mi vida por la Iglesia, sirviéndola en todo el mundo, en las diversas Nunciaturas, con dedicación y compromiso".

Pensando en la posibilidad de que el proceso de apelación pueda comenzar con el Jubileo de 2025, observa: "Sería bueno que llegara antes. De lo contrario, me temo que sería un daño enorme para la Iglesia y para el propio Jubileo".

 

"No he cometido ningún fraude"

Sobre el hecho de estar en desventaja como acusado, dice: "El Santo Padre me dijo que me sometiera al juicio con calma, porque sería la mejor manera de demostrar mi inocencia. Desafortunadamente, el juicio no cumplió con las expectativas del Papa Francisco y terminó sin determinar la verdad. Y luego no hubo igualdad entre las partes, porque fui el único que entró en la Cámara con una "condena", la de alguien que ya había sido privado de prerrogativas cardinales y presentado como culpable por una violenta campaña mediática de dimensiones globales".

Sobre la injusta condena que le impusieron, reitera que ni un céntimo acabó en su bolsillo: "No he cometido ningún fraude ni malversación y lo grito a viva voz. En un juicio necesitamos encontrar a los responsables de quienes hicieron un uso descuidado del dinero. Y sobre todo aquellos que han cometido algún delito. Niego haber estado entre ellos, actué en base a lo estudiado y propuesto por nuestras oficinas. Además, la inversión de la suma fue autorizada por mi Superior, el entonces Cardenal Secretario de Estado, Tarcisio Bertone".

 

"No participé en las inversiones"

Sobre la cuestión de la inversión en el edificio del número 60 de Sloane Avenue en Londres, reitera: "De todos modos, yo no participé en inversiones. Como Sustituto (de Asuntos Generales de la Secretaría de Estado del Vaticano) tenía otras cosas en qué pensar. Para la Secretaría de Estado había una oficina especial que se ocupaba de este asunto y me limité a seguir sus instrucciones. Además, la oficina me presentó la inversión que también incluía el Palacio de Londres como la más ventajosa para la Santa Sede. ¿Dónde fue el crimen? ¿Quizás he obtenido un beneficio personal? ¡Nadie! Y luego, fíjate, cuando la Secretaría de Estado decidió comprar toda la propiedad del Palacio, yo ya no era Suplente."

 

La grabación oculta a Francisco

Reconoce la grabación que realizó sobre una llamada telefónica entre el Papa y él, sin comunicárselo al Santo Padre: "Inmediatamente corrí hacia el Papa Francisco para explicarme y disculparme. Y lo entendió. Estaba desesperado y la desesperación de los acusados inocentes es aún más dramática. El Papa había salido recientemente del hospital y corrían rumores alarmantes sobre su salud, ante el inminente juicio. No queriendo señalarlo como testigo, le pedí si podía escribir las cosas que sólo él y yo sabíamos: que me había autorizado a mediar para la liberación de una monja colombiana en Mali. Me pidió que escribiera la carta que luego le envié. Pero recibí como respuesta una dura, severa, firmada por él pero con un lenguaje que no era el suyo, en el que no lo reconocí. Tenía dudas. Lo llamé de nuevo, porque él era mi única salvación. Y grabé nuestra conversación. Pero nunca usé esa grabación ni la hice pública".

 

"Le han dicho al Papa falsedades contra mí"

"Lamentablemente alguien le dijo al Papa muchas falsedades contra mí, después de siete años de relaciones leales y sinceras. Para mí sigue siendo un agujero negro. Era necesario destruirme, sin juicio. Esperaban que me retirara a Cerdeña sin luchar. Pero no lo he hecho ni lo haré. Gritaré mi inocencia al mundo con la fuerza de la verdad. Una fuerza interior aún más fuerte desde que fui condenado".

Y dice que no puedo entender por qué le acusaron y le condenaron?, y repite: "Siempre he actuado con plena buena fe y persiguiendo un objetivo noble".

 

"Se siente engañado"

Se siente engañado aunque no por el Papa, "sino por la forma en que fui catapultado injustamente a este proceso".